中國(guó)是一個(gè)能源消耗大國(guó)，其年耗電量為12000億千瓦時(shí)（度），其中火為20180億千瓦時(shí)，約占總數(shù)81.5%；水電為3952億千瓦時(shí)，約占總數(shù)16%；核電為523億千瓦時(shí)，約占2.1%。我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)不平衡，西媒東運(yùn)，西電東送，在運(yùn)輸過(guò)程中也消耗浪費(fèi)了大理的能源，并污染了環(huán)境。
    中國(guó)東南沿海風(fēng)力資源豐富，年均6m/s風(fēng)速的時(shí)間可達(dá)4000h，每平方米的風(fēng)能可達(dá)到300W，具備可開(kāi)發(fā)利用的價(jià)值。每1公里的海岸線(xiàn)可開(kāi)發(fā)能源達(dá)到1萬(wàn)千瓦。我國(guó)6000km的海岸線(xiàn)，可開(kāi)發(fā)利用達(dá)到6000萬(wàn)千瓦，是長(zhǎng)江三峽水申。站的4倍。
    投資回報(bào)
    目前，小水電站的開(kāi)發(fā)在每千瓦5000元以上，年利用小時(shí)數(shù)(4～5)×103h。如果風(fēng)力發(fā)電每千瓦投資也在3000千元左右，年利用小時(shí)數(shù)數(shù)(3～4)×103h，投資回報(bào)率是相當(dāng)?shù)模L(fēng)力發(fā)電運(yùn)行費(fèi)用還比水電運(yùn)行費(fèi)用低。稅收也比水電低一半。
    一個(gè)3000W的風(fēng)力發(fā)電機(jī)的可行性分析表明，它的投資回報(bào)期約為3～4年。項(xiàng)目可行性分析時(shí)，投資者應(yīng)先搜集本地區(qū)的氣象原始資料，如年平均風(fēng)涑，6m/s風(fēng)速的年小時(shí)數(shù)等。因?yàn)橐话阋?m/s為設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，如果本地區(qū)6m/8風(fēng)速只有2000h，就不宜選取3000W的風(fēng)機(jī)，那樣資金利用率低。如果本地區(qū)4m/s風(fēng)速有4000h，則應(yīng)選取l000W的風(fēng)機(jī)，葉片選取6/8m長(zhǎng)，風(fēng)力功率與風(fēng)速的3次方成正比。同時(shí)安裝幾臺(tái)800～4000W風(fēng)機(jī)，每臺(tái)要相距20-30m.支架安裝高度大約使風(fēng)葉頂徑離地最少4～5m。塔越高風(fēng)越大，風(fēng)機(jī)功率越大但塔高造價(jià)高，可能不如多加一臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)更經(jīng)濟(jì)。要通過(guò)可行性分析得出合彈的結(jié)論。
    投資回報(bào)率標(biāo)準(zhǔn)