大會7日上午最后的壓軸環(huán)節(jié)是圓桌討論，由中國能源研究會可再生能源專業(yè)委員會主任委員李俊峰主持，參與嘉賓分別是中國長江三峽集團有限公司新能源辦公室主任董秀芬；中國華能集團有限公司新能源事業(yè)部副主任張曉朝；上海勘測設(shè)計研究院有限公司副總經(jīng)理蔡瑋良；新疆金風(fēng)科技股份有限公司總工程師翟恩地；Tuv萊茵技術(shù)（上海）有限公司副總經(jīng)理 Sebastian Petretschek。
以下為發(fā)言內(nèi)容：
主持人（李俊峰）：首先有請參加圓桌會議的五位嘉賓，今天大家主要討論三個問題：
一、剛才王大鵬說以后海上風(fēng)電每年搞100萬千瓦，這能不能維持行業(yè)的發(fā)展？
二、畢亞雄說海上風(fēng)電價格的降速成本的降速要快于陸上，提出一個目標(biāo)說先達到天然氣價格，然后是趕上核電，這個有沒有困難？什么時候能夠趕上核電，能夠平價？
三、上海電氣的謝雪瓊說海上風(fēng)電要做好，那怎么解決“低成本”和“好”這個矛盾？
我們圍繞這幾個問題討論一下，先請張曉朝談一下，你怎么看待這個問題？必須有一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模才能拉的動這個產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，無論是降低成本還是提高質(zhì)量，沒有一定規(guī)模是做不到的，規(guī)模和成本下降之間的關(guān)系以及和做好這個產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系是怎樣的？請Sebastian Petretschek談一下國外是怎么降下來的，水規(guī)院的同事給了一個很好的信息，法國、英國都降到3角多了，中國什么時候能降到？有沒有這種可能性？是資源條件的問題還是機制體制的問題？討論這些問題可以給我們從事海上風(fēng)電的人有一點啟示。
張曉朝：感謝組委會給的這個機會，李老師剛才問的這個問題是在座都在考慮的問題，規(guī)模化這個事情，一個企業(yè)的健康成長和發(fā)展規(guī)模化是必不可少的，但是怎么規(guī)模化？我從兩個方面拋磚引玉一下，我認為要做好兩個規(guī)劃，一個是政府的規(guī)劃一個是電網(wǎng)的規(guī)劃，現(xiàn)在規(guī)模項目開發(fā)商角度來講碰到一個很大的難題，我們每一個項目開發(fā)的容量支離破碎，剛才水規(guī)院的處長說的我覺得跟國外是有關(guān)系的，我們在各個政策上來講各區(qū)域縣鎮(zhèn)市級政府劃的時候每一家蓋升壓站、每一家找一個上岸的陸游再蓋一個陸上的升壓站，這就是一個極大的浪費，實現(xiàn)不了規(guī)模化，要想解決這個問題就兩個方面，從國家政策和地方政策規(guī)劃來講要有規(guī)劃，比如一個海上風(fēng)電規(guī)劃中單體容量不能少于多少，比如50萬、60萬或者100萬，由一個開發(fā)主體做，從各方面產(chǎn)業(yè)來講都會實現(xiàn)規(guī)模化的集中，這樣成本就下來了。
電網(wǎng)的規(guī)劃性也是跟著它走的，作為海上升壓站或者陸上升壓站，上岸陸游的路徑或者海纜，在這些方面怎么提前規(guī)劃，根據(jù)政府規(guī)劃的這些容量再做我的規(guī)劃，這樣實際上兩種結(jié)合，規(guī)模化的程度提高，單位的成本也就在降低。
主持人（李俊峰）：張主任的想法是我們保證單個項目的規(guī)模，沒有這個規(guī)模就很難把成本降下來。下面請Sebastian Petretschek，你的觀點是什么？
