我們的業(yè)主招投標效率越來越高了，沸沸揚揚的國投北大橋第七風電場風機帶塔筒招標結果不到十天，招標結果就出來了：
三一重能預中標200MW，投標報價4.72億元，折合單價2360元/kW。
2360元/kw的價格帶塔筒不是開玩笑的！
在開標當天，很多行業(yè)人士指出，這肯定是三一重能報價有問題，沒有包含塔筒的價格，低于第二名價格遠景2702元/kw高達342元/kw，顛覆了行業(yè)對于風機價格的認知。其實大家心里也清楚，作為一家在行業(yè)競爭多年還在進步的專業(yè)企業(yè)，怎么可能出現(xiàn)這樣的低級錯誤呢？同時，行業(yè)里還有人在琢磨：
這么低的價格，業(yè)主敢買嗎？
這么低的價格還有利潤嗎？
成本：設計決定成本
作為能源央企之一，國投電力在風電行業(yè)耕耘多年，在風電裝備領域的經(jīng)驗和技術實力毋庸置疑，敢低價定標給中標候選人，說明他是經(jīng)過事實證明：平價時代的風機，價格低確實有競爭力!在平價時代，風機的性能和價格直接決定了風電市場的未來有多大，能走多遠！這是我們很多行業(yè)企業(yè)一直困惑的問題，成本更低，性能更好，就意味著風電的開發(fā)空間更大，企業(yè)才能走的更遠。企業(yè)的競爭，拼的就是技術實力，而成本的基因來源于技術實力，設計決定成本，這一點我們行業(yè)的專業(yè)人士都很清楚。
利潤：百年企業(yè)沒有利潤是做不長久的
有沒有利潤，三一重能正在IPO的路上，如果利潤很低或者沒有利潤，我想這家企業(yè)估計也不會把自己的未來斷送掉。三一自2020年以來，一直在機型和價格上劍走偏鋒，每每讓行業(yè)措手不及：華能上都項目3101元/kw帶塔筒中標110萬千瓦，這次2360元/kw帶塔筒中標20萬千瓦，一再顛覆行業(yè)標準和認知。
風電行業(yè)未來的競爭：技術實力的比拼
可以肯定的是，三一重能此次中標肯定走的不同尋常路，我在之前的文章中也曾經(jīng)提到過，大兆瓦在目前技術路線沒有革命性變化的前提下，大兆瓦肯定是最重要的一個技術方向，而同樣的大兆瓦如何能實現(xiàn)最低的成本，這就是我們行業(yè)企業(yè)各自的技術實力了。
明陽的半直驅(qū)在曾經(jīng)過去的幾年在中等容量的比拼中，成本方面一馬當先，成為低成本之王。但風機的容量到了5MW以上，半直驅(qū)的局限性也逐步體現(xiàn)，據(jù)我了解，行業(yè)內(nèi)的部分企業(yè)雙饋機型的機艙重量已經(jīng)低于半直驅(qū)的機艙重量，也就是說，半直驅(qū)原來在重量方面的優(yōu)勢，也就是成本方面的優(yōu)勢也不再明顯，當然，這個與我們增速機的技術突破有重要關系，單位重量的功率密度大幅提升，導致機艙重量降低。
另外一個重要因素就是風機的降載技術也在近兩年得到大幅提升，對風機機組的要求降低，使得風機本身的原材料用料降低不少，葉片，塔筒，基礎的用料也隨之降低，成本也就理所當然的下降了。
機組大型化：加劇產(chǎn)業(yè)鏈的行業(yè)技術進步和競爭
大兆瓦風機的一個好處是單位千瓦的成本降低了，但對產(chǎn)業(yè)鏈某種意義可不是好事，為什么？以每年5000萬千瓦的風機裝機，假設2021年的平均容量3.5MW，風機數(shù)量是14285臺，如果4MW，數(shù)量是12500臺。單數(shù)量減少了1735臺，而從成本的角度來看，單位千瓦的用料也會下降，最終原材料的絕對值用量也會下降10%以上（3.5MW到4MW)。當然，技術進步的結果是強者恒強，最后將弱者淘汰出局，從過去汽車行業(yè)、家電行業(yè)的發(fā)展歷程來看，無一例外，風電裝備產(chǎn)業(yè)也必然如此！
風機價格刷新低至2360元/kw（帶塔筒）：2018年光伏的530再現(xiàn)！
2018年光伏的530，沒有把光伏打垮，相反促進了光伏組件行業(yè)的逆勢發(fā)展，技術進步突飛猛進，行業(yè)自主降本，持續(xù)創(chuàng)新，把價格一路降低，直到1.37元/w止步，如果不是今年的硅料持續(xù)出現(xiàn)反彈，或許光伏的組件價格如何走向，不可預測。今天的風電，平價剛剛實施過去半年，價格就一路狂降，當然這是技術進步導致的降低，我們也似乎看到了風電的未來，風光之爭進入同臺經(jīng)濟時代！
風機行業(yè)的競爭已經(jīng)進入透明化階段，如果換算到元/w，這個價格就相當于光伏的組件加支架，風機2.36元/w，目前組件加支架的價格當前價格已經(jīng)到了2.1元/w，從硬件層面的成本來看，風電的競爭力已經(jīng)和光伏可以PK了，現(xiàn)在就看土地和電網(wǎng)的配套了，一旦這兩個問題解決，風電的市場將不可限量！
