盡管可再生能源電價(jià)附加征收標(biāo)準(zhǔn)已塵埃落定，確定為8厘/千瓦時(shí)，但新能源發(fā)電企業(yè)電價(jià)補(bǔ)貼被拖欠情況仍然嚴(yán)重。
　　“2010年之后的可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼都沒(méi)有拿到。”幾家大型新能源企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人明確對(duì)《中國(guó)能源報(bào)》記者表示，“現(xiàn)在下面的廠里已是怨聲載道。”
　　湖北與北京的某兩家生物質(zhì)電廠負(fù)責(zé)人更是告訴本報(bào)記者，“補(bǔ)貼發(fā)不下來(lái)，企業(yè)現(xiàn)金流已到非常緊張的地步，現(xiàn)在都靠貸款維持下一季的原材料收購(gòu)。” 此外，據(jù)河南電監(jiān)辦的消息，國(guó)能?？h、國(guó)能鹿邑電廠情況亦是如此。
　　理不順的管理體制
　　“現(xiàn)在2010年第四季度的可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼還沒(méi)有結(jié)算完，所以企業(yè)還沒(méi)有拿到錢(qián)。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士明確對(duì)本報(bào)記者表示。
　　補(bǔ)貼結(jié)算為什么需要如此長(zhǎng)的時(shí)間？山東一家生物質(zhì)能源企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)此給出的解釋是：行政程序復(fù)雜。
　　而電監(jiān)會(huì)價(jià)格與財(cái)務(wù)監(jiān)管部副主任黃少中給出的說(shuō)法卻是，在電費(fèi)結(jié)算時(shí)，電網(wǎng)企業(yè)也存在變相減少新能源企業(yè)發(fā)電量、壓低上網(wǎng)電價(jià)的問(wèn)題；加上各省的補(bǔ)貼資金調(diào)配時(shí)間差，導(dǎo)致新能源發(fā)電企業(yè)往往需要半年至一年才能拿到補(bǔ)貼。
　　為解決此問(wèn)題，2012年3月14日財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委與國(guó)家能源局出臺(tái)《可再生能源電價(jià)附加補(bǔ)助資金管理暫行辦法》，規(guī)定即日起可再生能源電價(jià)附加統(tǒng)一歸口財(cái)政部，由財(cái)政部定期向電網(wǎng)征收后上繳國(guó)庫(kù)。
　　“以前是省電網(wǎng)公司征收，發(fā)改委價(jià)格司核準(zhǔn)之后，由電網(wǎng)公司下發(fā)?，F(xiàn)在程序變?yōu)槭‰娋W(wǎng)公司征收之后上繳財(cái)政部，財(cái)政部再預(yù)撥給省級(jí)財(cái)政部門(mén)，按季預(yù)撥、年終清算。”北京一家風(fēng)電企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，“從行政審批來(lái)看，確實(shí)麻煩一些。”
　　然一位接近發(fā)改委的人士卻明確對(duì)本報(bào)記者表示，財(cái)政部只是給收上來(lái)的可再生能源附加資金單獨(dú)劃出了一個(gè)賬號(hào)，“具體多少他們都沒(méi)看過(guò)，最終還是發(fā)改委價(jià)格司在管”，但最終撥付補(bǔ)貼的時(shí)候，卻還要經(jīng)過(guò)財(cái)政部與地方財(cái)政部門(mén)之手。
　　“這筆資金怎么管理、資金下?lián)芫唧w怎么操作、誰(shuí)來(lái)監(jiān)督都沒(méi)有明確的說(shuō)法。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者表示，“這種涉及到多個(gè)部門(mén)的政策操作起來(lái)往往難度更大。”
　　電價(jià)附加有多少？
　　與拖欠企業(yè)補(bǔ)貼相對(duì)應(yīng)的，是業(yè)內(nèi)人士對(duì)可再生能源電價(jià)附加資金的樂(lè)觀預(yù)測(cè)。有專業(yè)人士預(yù)計(jì)，2012年全國(guó)可再生能源電價(jià)附加資金將達(dá)340億元；更樂(lè)觀的測(cè)算是，2020年這筆資金將達(dá)到5000億元以上。