近日，在國(guó)家能源局組織的陸上330萬千瓦特許權(quán)招標(biāo)中，國(guó)內(nèi)一些風(fēng)機(jī)企業(yè)報(bào)出了1.5兆瓦風(fēng)電機(jī)組單位千瓦造價(jià)低于4000元投標(biāo)價(jià)格，特別是此次金風(fēng)科技更是報(bào)出了3850元/千瓦的最低價(jià)。而最終的中標(biāo)結(jié)果卻是華銳風(fēng)電中標(biāo)135萬千瓦，排名第一，金風(fēng)科技緊隨其后，中標(biāo)130萬千瓦。

　　中投顧問高級(jí)研究員李勝茂指出，在此次陸上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)會(huì)上，對(duì)于目前國(guó)內(nèi)最主流的1.5兆瓦風(fēng)電機(jī)組華銳風(fēng)電和金風(fēng)科技這兩大國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)制造企業(yè)均報(bào)出了4000元/瓦以內(nèi)的投標(biāo)價(jià)，這標(biāo)志著該級(jí)別風(fēng)機(jī)的單位千瓦造價(jià)進(jìn)入了4000元以下的時(shí)代。盡管有人質(zhì)疑這一投標(biāo)價(jià)的合理性，但是這一價(jià)格的標(biāo)桿性意義還是不容忽視的，相信未來一段時(shí)間內(nèi)國(guó)內(nèi)主流風(fēng)機(jī)企業(yè)都會(huì)將4000元/千瓦，作為其1.5兆瓦風(fēng)機(jī)制造成本的警戒線，這將促進(jìn)國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

　　李勝茂認(rèn)為，近年來相關(guān)部門組織的風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)會(huì)，對(duì)國(guó)內(nèi)風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了非常大的影響。一方面，相關(guān)部門通過對(duì)風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)設(shè)定投標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)的方式，來積極引導(dǎo)國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)的發(fā)展方向；另一方面，招標(biāo)會(huì)為國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)展示自身實(shí)力，提供了一個(gè)很好的競(jìng)技平臺(tái)，基本上每一次特許權(quán)招標(biāo)會(huì)都會(huì)有一些企業(yè)報(bào)出業(yè)界意料之外的投標(biāo)價(jià)格，這實(shí)際上也是國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)由弱到強(qiáng)發(fā)展的一個(gè)縮影。

　　此次，金風(fēng)科技報(bào)出的超低投標(biāo)價(jià)并未使其戰(zhàn)勝華銳風(fēng)電這個(gè)老對(duì)手，耐人尋味。首先，可以看出風(fēng)機(jī)設(shè)備的報(bào)價(jià)并不是評(píng)標(biāo)小組考察的唯一因素，重點(diǎn)還是評(píng)估風(fēng)電機(jī)組的性能是否先進(jìn)可靠。華銳風(fēng)電在大型風(fēng)機(jī)制造方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，并且相關(guān)設(shè)備已經(jīng)經(jīng)受住了實(shí)踐檢驗(yàn)，金風(fēng)科技在這方面要略遜一籌；其次，兩家企業(yè)的中標(biāo)額度僅相差5萬千瓦，說明華銳風(fēng)電與金風(fēng)科技的競(jìng)爭(zhēng)仍然非常激烈。

　　中投顧問最近發(fā)布的《2010-2015年中國(guó)風(fēng)力發(fā)電行業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》指出，在此次陸上風(fēng)電330萬千瓦特許權(quán)招標(biāo)中，金風(fēng)科技和華銳風(fēng)電兩家企業(yè)總計(jì)瓜分了265萬千瓦的份額，而其他企業(yè)總共才投得了65萬千瓦，這能明顯看出國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)企業(yè)的梯隊(duì)效應(yīng)越來越明顯，處在第一梯隊(duì)的幾家企業(yè)還在不大擴(kuò)大自己的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，這也預(yù)示著國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)行業(yè)的行業(yè)集中度和進(jìn)入門檻正在悄然升高。