最近，有關(guān)專家考察了一些城市的小型風(fēng)電照明系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)由于小型風(fēng)電機組損壞，或其控制系統(tǒng)出現(xiàn)問題，使很多小型風(fēng)電機組處于“休眠”或系統(tǒng)運行并不理想的狀態(tài)。因此，中小型風(fēng)電機組行業(yè)亟待通過認(rèn)證手段規(guī)范市場秩序。
　　市場混亂 呼吁規(guī)范
　　目前，中小型風(fēng)電機組除了解決電網(wǎng)不能覆蓋的偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)牧民用電，還廣泛應(yīng)用于海島以及路燈照明、通訊基站、農(nóng)業(yè)滴灌等多個領(lǐng)域。但是，相對于大型風(fēng)電機組產(chǎn)品已經(jīng)實施的認(rèn)證監(jiān)管，中小型風(fēng)電機組產(chǎn)品質(zhì)量幾乎處于無監(jiān)管狀態(tài)，缺乏市場監(jiān)管已成為制約中小型風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)涉及中小型風(fēng)電設(shè)備制造的企業(yè)約100家，但具有自主知識產(chǎn)權(quán)和設(shè)計能力的企業(yè)卻屈指可數(shù)，相當(dāng)多的企業(yè)是在東拼西湊地組裝劣質(zhì)產(chǎn)品，再以低廉價格大量投向市場。這不僅不利于中小型風(fēng)機市場的發(fā)育和成熟，也使中小型風(fēng)電客戶在選擇信任的中小型風(fēng)電機組產(chǎn)品方面深感無所適從。比如，出于戰(zhàn)略需要，部隊方面看好且看重中小型風(fēng)電系統(tǒng)在海島的應(yīng)用，但應(yīng)用實踐中出現(xiàn)的中小型風(fēng)機產(chǎn)品質(zhì)量問題，讓部隊方面多了疑慮、少了信任和堅定。
　　中小型風(fēng)機質(zhì)量現(xiàn)狀與其發(fā)展歷史有關(guān)。在我國，中小型風(fēng)電機組最初的定位是邊遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)牧民使用，因而價格相對低廉，對產(chǎn)品技術(shù)和質(zhì)量的要求較低。換句話說，我國中小型風(fēng)機是在解決無電地區(qū)農(nóng)牧民用電中發(fā)展起來的。但是，目前中小型風(fēng)機的用戶已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，對中小型風(fēng)電機組的產(chǎn)品質(zhì)量以及小風(fēng)電系統(tǒng)技術(shù)性能和穩(wěn)定性提出了更高的要求。
　　因此，一些優(yōu)勢企業(yè)呼吁盡快通過質(zhì)量認(rèn)證的手段規(guī)范市場秩序，最大限度地杜絕劣質(zhì)設(shè)備產(chǎn)品進入市場，促進市場良好發(fā)育、健康持續(xù)成長。
　　起步較早 停滯不前
　　據(jù)了解，目前無論是制造商、客戶還是相關(guān)認(rèn)證機構(gòu)都感到對中小型風(fēng)電機組產(chǎn)品實施認(rèn)證的難度比較大。從認(rèn)證機構(gòu)的視角審視這一行業(yè)的現(xiàn)狀，我們認(rèn)為，產(chǎn)品認(rèn)證畢竟是市場行為，涉及技術(shù)、政策等諸多因素。大型風(fēng)電機組認(rèn)證和中小型風(fēng)電機組認(rèn)證在策劃和準(zhǔn)備上幾乎同時啟動，但前者如火如荼而后者停滯不前。
　　缺乏政策導(dǎo)向。雖然中小型風(fēng)電機組與大型風(fēng)電機組都屬風(fēng)電行業(yè)，但兩者因其政策導(dǎo)向、應(yīng)用領(lǐng)域、市場和技術(shù)等方面的不同，又完全屬于兩個領(lǐng)域。一直以來，我國風(fēng)電開發(fā)基本以建設(shè)大型風(fēng)電場為主，尤其近年來獲批的項目也以大型風(fēng)電場居多，且在發(fā)展策略、財稅扶持等方面享有優(yōu)惠政策。與此相比，雖然中小型風(fēng)電機組行業(yè)依舊呈現(xiàn)了較好的發(fā)展態(tài)勢，尤其在出口方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過了大型風(fēng)電機組的“風(fēng)頭”，但是中小型風(fēng)電幾乎成為一個被政策遺忘的角落。
　　操作和實施難度大。造成相關(guān)認(rèn)證工作遲滯不前的另一個重要原因是，中小型風(fēng)機認(rèn)證與大型風(fēng)機認(rèn)證在流程上沒有什么大的差別，但在操作和實施上中小型風(fēng)機認(rèn)證比大型風(fēng)機認(rèn)證的難度要大。比如設(shè)計評估，很多中小型風(fēng)機廠家不能向認(rèn)證機構(gòu)提交完整的設(shè)計文件和資料，這說明很多中小型風(fēng)機廠家不具備設(shè)計能力。再比如型式試驗，目前我國還沒有專門的中小型風(fēng)機試驗風(fēng)電場，要做中小型風(fēng)機型式試驗就得去找風(fēng)電場，即使有可以找到樹立中小型風(fēng)機的風(fēng)電場，也必須有專人看護，除了預(yù)防丟失，還得有人抄錄風(fēng)速和電量數(shù)據(jù)，3個月下來，就是一筆較大的費用。而大型風(fēng)機則相對簡單些，既有試驗風(fēng)電場，也有數(shù)據(jù)自動記錄和傳輸系統(tǒng)。